|
|
看来是女王真身驾临了？
恭迎圣驾。
也许有这样一个问题，就是海军强国和经验比较多的，舰炮的纸面威力还真就以中下为主，典型的就是英国德国。
德国的不说了，就说说英国的。大部分人似乎以为英国火炮制造技术不行，殊不知英国制造的火炮是同等口径威力最大的之一。
13.5寸炮，铁路炮用Super Charges 装药重达191.9千克，发射635千克的重弹，炮口初速863米/秒。估计炮口穿深740毫米，比330神炮还强。
还有14寸MKVII，岸炮炮口初速869米/秒，估计炮口穿深780毫米，直追法制15寸1935。
既然铁路炮和岸炮能够用这样的参数射击，并且没听说过炸膛事故，那么至少说明炮管强度是足够的。
不过，为何英国人不在战舰上使用高威力模式？我想主要有如下几个方面：
1.精度问题。关于射击精度，比较公认的是德国、英国日本的火炮散布相对较小，射击较精准，而恰好这几个国家的舰炮威力都不突出。
2.寿命问题。高威力带来的是寿命降低，尤其是在连续射击时炮口处的膛线磨损十分严重，这将导致在数十次发射之间，炮口初速就会发生明显变化；而这如果在一次炮战中出现，将对导致炮击精度出现难以接受的丧失。实际上炮管寿命其实就是折中精度和发射次数之间的一个选择。
3.炮塔座圈尺寸、炮塔重量问题。高威力火炮发射时后座力大，需要的后座距离长，因此需要更大的座圈直径，再加上大的后坐力需要更强的承力结构，这也必然导致炮塔尺寸重量增加。实际上大家可以纵向比较一下各种“神炮”，其实它们的重量与炮口动能相同、但当然了更大口径的炮塔相比还真接近。比如法国330炮炮塔重量与同样四联装的英国14寸炮很接近，苏联69型的12寸三联装炮塔重量1200吨，也接近英国14寸炮的水平；苏联B37型16寸炮，炮口动能明显超过MK7，但炮塔重量也明显超过后者。 |
|
发表于 2012-6-26 17:32
发表于 2012-6-26 20:04
你别告诉我药室不算炮的数据啊，乔五的新炮初速只有757.岸炮才能打869
