关于日本海军的一些问题，大家帮帮忙

akagizuo · 发表于 2012-1-2 15:45

回复 star2000 的帖子

大型卷闸门打开时候，空气对流条件足够飞机在机库暖机，爆炸能量也能更快释放

yxwd5 · 发表于 2012-1-2 15:49

回复脱壳穿甲弹的帖子

以后还是少潜水，少灌水，多讨论问题吧。我看你除了在2战吧为面条站的上劲外，其它都是以灌水为主~潜水为辅~

star2000 · 发表于 2012-1-2 15:49

回复 akagizuo 的帖子

但是否是开放机库，和卷帘门无关

yxwd5 · 发表于 2012-1-2 15:49

回复 star2000 的帖子

这个最多是航空能力排名。综合来看，大凤比埃塞要好。

脱壳穿甲弹 · 发表于 2012-1-2 15:52

yxwd5 发表于 2012-1-2 15:49
回复脱壳穿甲弹的帖子

以后还是少潜水，少灌水，多讨论问题吧。我看你除了在2战吧为面条站的上劲外，其 ...

2吧众...也得跟他们谈得起来啊...整天五毛果粉的，整一个动物园呢

以后多留在坛子里就是了

star2000 · 发表于 2012-1-2 16:01

akagizuo 发表于 2012-1-2 15:44
回复 star2000 的帖子

不管你怎么定义，就是双层机库如果配合甲板带满飞机，在高强度的海空战中，持续能力 ...

你在开玩笑吗？第二波派40架，第二波可没第一波这么长的准备时间，一般窗口时间就100分钟，你40架飞机准备起飞，敌机来袭，大家一起去喂鱼吗？
按你的理论来比比吧，翔鶴两层机库可装不了75架，就69架+甲板系留25架，备用机10架，約克城甲板25架，机库50架，备用机30架，双方飞机差不多，翔鶴用多下来的飞机补充下出动第三波，約克城用备用机补充第三波，有区别吗？約克城还比翔鶴整整节约了一层机库的空间，你说哪个好？常用机和备用机的概念搞清楚，谢谢

yxwd5 · 发表于 2012-1-2 16:03

回复 star2000 的帖子

约克城上不了105架吧？埃塞在后期最多上过107架。一般也就90+。

star2000 · 发表于 2012-1-2 16:07

回复 yxwd5 的帖子

你死抱着大凤无敌的理论不放，我也无能为力，大凤最多就是一条和翔鶴互有长短的航母，和埃塞克斯差了一个档次
航空能力翔鶴比大凤强，装甲防护上大凤比翔鶴强，但装甲防护对航母这一非传统作战类舰支的实际功效到底是多少，无从定论，翔鶴必死的，大凤也活不下来，翔鶴吃4枚1000的丧失航空能力，大凤也保不住，从之后航母发展的趋势来看，装甲防护对航母的作用有限，装甲厚度在航母能承受的范围内，航母不可能做到顶着轰炸机继续战斗

star2000 · 发表于 2012-1-2 16:10

回复 yxwd5 的帖子

没人说埃塞克斯最多只能上107架，列克星敦备用机30架，突击者备用机能挂40架，算上战机大型化后的体积，机库更大的約克城挂30架没可能吗？

yxwd5 · 发表于 2012-1-2 16:15

回复 star2000 的帖子

但是实际挂载就那么多，而且这107架中还包括以零件形式存在的飞机，我记得美帝航母有一些飞机是拆开的，貌似这部分不能直接投入战备。

列克星敦机库虽小，但是人家甲板大啊。还有你说突击者能挂40架？这个从哪看到的？机库没这么大地方吧？

akagizuo · 发表于 2012-1-2 16:16

回复 star2000 的帖子

第二波的40架已经标明了含直卫战斗机
IJN航母的运行模式里面，战斗机的放飞不影响后面1/3区段的攻击机发舰区，将20多架攻击机提升到飞行甲板，并整备完成放飞，在窗口时间里面是足够
IJN的战斗机从舰桥那里就足够滑跑升空了
也就是说在第一波之后，敌机来袭之前，放出一个30架左右的攻击群的同时，增加10架左右战斗机参与航母直卫，有问题吗？
另外翔鹤的机库，是可以放下72架常用机（18舰战，27舰攻，27舰爆）+9架备用机的，怎么被你吞了几架走了
另外米妖单层机库带得多，和飞机折叠能力强有关，如果翔鹤多带舰攻（折叠能力不错）或者带美国飞机，那么携带能力远强于约克诚

star2000 · 发表于 2012-1-2 16:19

回复 akagizuo 的帖子

日本的双层机库设计源于他的载机方式和舰载机使用理念，如果你硬要说日本算上甲板系留能拥有更强的持续作战能力的话，我只能说美帝算上备用机的数量不会日本飞机的数量少，按你这中载机方式，日本就傻到浪费了整整一层机库用来装备用机，而且这备用机还是组装起来的，同是备用机，美国采取挂载的方式比日本节约了整整一层机库的空间
所以日本的载机是取决于日本特定的背景的，如果你非要按照后世对航母载机的理解去解释日本航母的话，只能解释日本航母设计的浪费之处，浪费一层机库去停放组装好的备用机

star2000 · 发表于 2012-1-2 16:23

回复 yxwd5 的帖子

全甲板攻击里，突击者那章仔细看下

star2000 · 发表于 2012-1-2 16:27

akagizuo 发表于 2012-1-2 16:16
回复 star2000 的帖子

第二波的40架已经标明了含直卫战斗机

翔鶴的机库容量就是69架，你连升降机上的飞机也算？
还有别架空，到底是美国和日本打还是美国和美国的马甲打？别又开始YY用XX国的XX会怎么样，你的说法就等同于如果大和用美国的轮机和英国的装甲技术会怎么样

akagizuo · 发表于 2012-1-2 16:28

回复 star2000 的帖子

蝗海军的双机库理论核心是两点：
第一尽可能多的带飞机
第二飞机不能风餐露宿
实际情况是由于IJN飞机折叠能力不强，双机库的优势被米妖抵消了
进一步由于IJN没有足够飞机和机组，双机库优势被进一步弱化了……

yxwd5 · 发表于 2012-1-2 16:30

回复 akagizuo 的帖子

2层甲板能同时整备吗？

star2000 · 发表于 2012-1-2 16:32

回复 akagizuo 的帖子

抵消双机库优势最明显的是甲板不放飞机，如果给日本一次机会，甲板能系留飞机，日本也会走美国的老路，单层大机库+挂载备用机，节省下来的空间用作他用

star2000 · 发表于 2012-1-2 16:33

双层机库的忠实拥趸牛牛和霓虹都是甲板不系留的主

star2000 · 发表于 2012-1-2 16:35

航母的对比脱离了使用国家的背景，放到另外一个国家去看可能是一个十分可笑的设计

yxwd5 · 发表于 2012-1-2 16:38

本帖最后由 yxwd5 于 2012-1-2 16:39 编辑

回复 star2000 的帖子

光辉后来也是玩系留的，大凤挂之前也是超编的。有甲板就可以系留，只是愿不愿意，或者说有没有飞机去系留的问题。

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

关于日本海军的一些问题，大家帮帮忙

十二年服役纪念章

旗手

全球架空纪念章