《新中华1903》前来采购战列舰

jiaming · 发表于 2012-5-20 08:10

克虏伯火炮发表于 2012-5-20 07:10
女王级24台锅炉，7.5万马力，我估计最高航速应该在25.5-26.5节。
参考长门级，排水量比女王稍大，主机功率 ...

感谢提醒已经修改

yxwd5 · 发表于 2012-5-20 10:02

克虏伯火炮发表于 2012-5-20 07:01
为什么达不到？

这船主要技术参数也仅与女王级持平而已。直接就用伊利莎白级改一改，双联装381换成三联 ...

6万马力让3万吨的船跑25节。这个你信？
田纳西没有上装甲才勉强达到343的厚度，他的战舰是200到320，如果有上层装甲，我不知道这些重量要多少。如果真按200到320来造的话，估计320厚度的主装要多窄啊？？还有超于首相厚度的水平，这又要多少重量？

他这是以比田纳西还轻的吨位实现了比田纳西还好的防护加上比女王还高的航速，而且主机比女王还低。你觉得可能吗？？

雅美蝶hoho · 发表于 2012-5-20 10:32

yxwd5 发表于 2012-5-20 10:02
6万马力让3万吨的船跑25节。这个你信？
田纳西没有上装甲才勉强达到343的厚度，他的战舰是200到320，如果 ...

鄙人窃以为，将美国战列舰做为标准并不能表征当时战列舰的最高水平。据鄙人所知，美国铁乌龟们的动力都不怎么样，1913年级战列舰的规划中，29000马力需要2230吨的动力系统才能达到，而较之早开工的德国国王级，用2167吨的动力就达到了45500马力的输出功率。

蒙巴顿勋爵 · 发表于 2012-5-20 12:06

yxwd5 发表于 2012-5-19 13:20
德国的坦克炮和防空炮还是不错的，但是11寸舰炮和15寸舰炮还是别拿出来晒了，丢不起人啊。 ...

本来就是烂炮数枚——也就88和105炮勉强够看。

Henschel · 发表于 2012-5-20 13:02

雅美蝶hoho 发表于 2012-5-20 10:32
鄙人窃以为，将美国战列舰做为标准并不能表征当时战列舰的最高水平。据鄙人所知，美国铁乌龟们的动力都不 ...

乌龟们有很多都是电船。。。
电力的能量密度比较低所以相同重量马力比较低

但是电船有点大大的有啊比如超级转向性能超级反推不用轮轴之类的

Henschel · 发表于 2012-5-20 13:03

蒙巴顿勋爵发表于 2012-5-20 12:06
本来就是烂炮数枚——也就88和105炮勉强够看。

德国炮的精准有目共睹啊威力也还不错

克虏伯火炮 · 发表于 2012-5-20 20:41

本帖最后由克虏伯火炮于 2012-5-20 21:00 编辑

yxwd5 发表于 2012-5-20 10:02
6万马力让3万吨的船跑25节。这个你信？
田纳西没有上装甲才勉强达到343的厚度，他的战舰是200到320，如果 ...

我相信的是，英国1912年建造的战列舰，29150吨就可以7.5万马力，跑25节以上，主装330毫米，4座双联装381.
我还相信有的国家造的三联装356炮塔，还没有女王级的双联装381炮塔重。
仅此而已

我回应的是你的“不可能造出来”的论点。我的观点是，以史实伊利莎白女王级战列舰作为参照，大致可以得出这样的结论：1915年设计30500吨、25节、主装甲带200-320、甲板25+85、四座三联装356炮这样的战舰还是能造出来的。当然了除了英国德国以外，别国恐怕不行。
证明一种方案可行，只要找出一件史实存在的实例就可以，可以说我找到了。这比证明一种方案不可行简单得多，呵呵。

对于6万马力25节我直接就说了不行，并提出了整改意见，另外包括装甲的合理改动。

owaii · 发表于 2012-5-20 20:45

本帖最后由 owaii 于 2012-5-23 17:09 编辑

jiaming 发表于 2012-5-19 09:55
造不出来。你的要求是3.5万吨200毫米以上主炮。
第一：造船的装甲是一个大难题，一般船体可以用普通钢代 ...

上海兵工厂光绪年间制造过12寸

编辑更正

yxwd5 · 发表于 2012-5-20 20:55

owaii 发表于 2012-5-20 20:45
上海兵工厂光绪年间制造过12寸L35

真的假的？有出处吗？

owaii · 发表于 2012-5-20 20:56

http://www.warships.com.cn/forum ... tid=3319&extra=

仿照民国海军的预案设计的

owaii · 发表于 2012-5-20 21:01

yxwd5 发表于 2012-5-20 20:55
真的假的？有出处吗？

1890-1893年陆续仿制成功“阿姆士庄800磅钢炮”4门
出处很多，随便一找即可找到

jiaming · 发表于 2012-5-20 21:27

owaii 发表于 2012-5-20 21:01
1890-1893年陆续仿制成功“阿姆士庄800磅钢炮”4门
出处很多，随便一找即可找到 ...

那个800磅的炮，和这个305毫米炮不是一回事啊。那种是前堂炮，使用炮子的。我们说的是后堂炮，技术含量绝对不是一个等次啊！

owaii · 发表于 2012-5-20 21:29

jiaming 发表于 2012-5-20 21:27
那个800磅的炮，和这个305毫米炮不是一回事啊。那种是前堂炮，使用炮子的。我们说的是后堂炮，技术含量绝 ...

12英寸后膛钢炮

jiaming · 发表于 2012-5-20 21:51

owaii 发表于 2012-5-20 21:29
12英寸后膛钢炮

是我错了！的确是12寸的后堂架退式火炮。
1890年，江南制造局又进一步仿制成功英阿姆斯特朗式12英寸800磅子后装炮，炮身长35尺，来复线36条，弹重800磅，内装栗色药饼300磅，单孔黑药饼200磅，炮身重50吨，最大射程10000码，在1000码以内，可击穿19英寸厚铁靶，到1893年，共制造4门。此炮系中国近代生产最大最重的火炮。
以上出自《江南制造局记》第八卷41页。

蒸汽装甲舰 · 发表于 2012-5-21 12:11

是12寸，但不是35倍径的。

斯佩伯爵 · 发表于 2012-5-22 11:41

yxwd5 发表于 2012-5-19 11:34
兄弟，记住一句话，德国2战大型BB，BC的设计水平根本不咋地。别过分哈德。有机会多看看老沙和首相的资料 ...

我有个想法啊，参考阿尔萨斯级的设计，速度可以慢一点，火炮口径换成356mm的，是不是可以装上四联装*3的设计？

yxwd5 · 发表于 2012-5-22 12:03

斯佩伯爵发表于 2012-5-22 11:41
我有个想法啊，参考阿尔萨斯级的设计，速度可以慢一点，火炮口径换成356mm的，是不是可以装上四联装*3的 ...

除非有14寸神炮，否则美帝和英帝的14寸不给力啊

斯佩伯爵 · 发表于 2012-5-22 13:05

yxwd5 发表于 2012-5-22 12:03
除非有14寸神炮，否则美帝和英帝的14寸不给力啊

那就只能按照3*3的15寸火炮布置

蒙巴顿勋爵 · 发表于 2012-5-22 19:29

huyancong000 发表于 2012-5-20 13:03
德国炮的精准有目共睹啊威力也还不错

精准有神马用，看看34渣到什么程度就明白了。

owaii · 发表于 2012-5-23 17:09

蒸汽装甲舰发表于 2012-5-21 12:11
是12寸，但不是35倍径的。

陈修和的《上海兵工厂》里倍径一栏写的是35，我就照抄了……
已更正

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

《新中华1903》前来采购战列舰

十二年服役纪念章

十三年服役纪念章

旗手

海武魂

全球架空纪念章

TIME TRAVELER

大英帝国勋章

一级铁十字勋章

元老荣誉纪念章

行政立法委

终身荣誉会员

杰出服役十字勋章