30年代前最强的战巡（含未成舰）

SUSTC-Reggie

owaii 发表于 2012-11-5 12:39
“牺牲防护”指的是就是较窄的12-13寸级别主装。

覆盖长度大概占全长的多少？高度大概在多少？
我觉得四座双联装的话最低标准应该在60%长度，20英尺高
三座三联装的话是57%长度

LANCE→↗昆

16inch 发表于 2012-11-4 15:03
图上这个列克星敦火力只有8门14寸炮，跟约克打都要被完爆，何况更猛的天城纪伊。 ...

不对吧，列克新顿是装8门16英寸的主炮吧。

lse

LANCE→↗昆 发表于 2012-11-8 01:29
不对吧，列克新顿是装8门16英寸的主炮吧。

这仅是最初设计之一

LANCE→↗昆

lse 发表于 2012-11-8 01:53
这仅是最初设计之一

最初设计不是装备10门14英寸口径的主炮吗，其中两座三连装两个双连装。

lse

LANCE→↗昆 发表于 2012-11-8 01:57
最初设计不是装备10门14英寸口径的主炮吗，其中两座三连装两个双连装。

不解释

16inch

Dear SUSTC-Reggie：就从1楼列的那些看，我会选择G3。

SUSTC-Reggie

16inch 发表于 2012-11-9 22:28
Dear SUSTC-Reggie：就从1楼列的那些看，我会选择G3。

16的还是18的？
16寸，纪伊当之无愧最强

16inch

SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-10 00:15
16的还是18的？
16寸，纪伊当之无愧最强

G3是BC，装的是16寸；N3是BB，装的是18寸。

能给我点纪伊的数据吗，我这儿只有天城的。

G3 Project Battlecruisers
  

Designed with vast improvements over the Hood class. These ships correspond to the  
U.S. Lexington class in size and power. Also like them they were all cancelled at the Washington Naval Treaty. None were ever laid down. The G3's and N3's were the culmination of a lengthy process of design studies that began with a battle cruiser design called K3/K2 and a battleship design called L3/L2. K3 was an 875 foot length by 106 ft beam design with a legend displacement of 52,100 tons, 9X18inch guns in a 3X3 2 forward 1 aft configuration. She had a 12 inch belt and a 6 inch deck and 144,000 shp for 30 kts. K2 was similar but the main armament was in 4 twin turrets 2 forward, 2 aft. L3 had similar armament to K3, was 25 ft shorter, had a 15 inch belt with 8 inch decks, 70,000 shp for 25 kts and a legend displacement of 51,100 tons.  
  
G3 Project Battlecruisers

Name Builder STATUS  
4 Unnamed Ships J.Brown & Co. (for 2)
Fairfield
Swan Hunter suspended Nov.18/21
cancelled Feb.13/22  

Dimensions

Length(O/A) 856.7' (261m)  
Length(P.P) 805.0' (245m)  
Beam 105.5' (32.5m)  
Draft 29.5' (9m)  

Displacement

Full Load 52,500 tons  
Standard 48,350 tons  

Propulsion

Boilers 20 Yarrow small tube boilers  
Turbines Brown-Curtis geared steam  
Horsepower 165,000 shp  
Shafts 4  
Endurance N/A  
Max Speed 31.5-32 knts  

Protection
Final Legend as approved by the Board of Admiralty on 12th August 1921
contributed by NYC

Belt 14" (355m) inclined @ 65 degrees to the vertical (later altered to 72 degrees),  
from A barbette to the secondary armament magazines
12" (305mm) at the same angle(s) to the area of the mid boiler rooms
1.5"-3" (38-76mm) lower side belt  

Magazine (same coverage as 14" (355mm) belt),  
was then reduced to 6.75" (172mm) on the flat over the machinery spaces,  
with 6"-5.25" (152-133.5mm) angled as deck over the magazines.  

Deck 8" (203mm) on the flat part of the deck
9" (228mm) angled @ 21 degrees to the horizontal, to the point where it met the armor belt
1" (25mm) deck level above the main armour to act as a 'burster deck'  

Torpedo Bulkheads 1.75" (44.5mm)  
Bulkheads 12" (305mm) forward
10" (254mm) aft
6" (152mm) in forward torpedo flat
4.5" (114mm) below armour deck at the stern
all vertical  

Turrets 17.5" (445mm) face
13" (330mm) forward sides
9" (228mm) rear sides
8" (203mm) roof  

Barbettes (main) 14" (355mm) side
13" (330mm) front
12" (305mm) rear  
Conning Tower 12" (305mm) side
6" (152mm) roof  


Armament

Main Battery 9 x 16" (406mm)/45 cal MkI (3x3)
2 forward 1 aft  
Secondary 16 x 6" (152mm)/50 cal BL MkXXII (8x2)  
AAW 6 x 4.7" (120mm)/40 cal QF MkVIII (6x1)
20 x 4" (102mm)/45 cal QF HA MkV (20x1)
10 x Lewis MG  
Torpedoes 2 x 24.5" (622mm) submerged  

Complement

Usual 1,550-1,750
（G3的相关数据，全英文）

lse

16inch 发表于 2012-11-10 00:26
G3是BC，装的是16寸；N3是BB，装的是18寸。

能给我点纪伊的数据吗，我这儿只有天城的。

纪伊
(from jp wikipedia)
常備排水量 42600トン
全長 252.1m
水線部幅 32.49m
機関出力 131200hp
速力 29.75ノット
兵装 45口径41センチ連装砲5基、50口径14センチ単装砲16基、50口径12センチ単装高角砲4基、61センチ魚雷発射管8門
装甲　舷側292mm（傾斜11.5度）、甲板118mm、主砲塔前面305mm（傾斜12度）、同天蓋127mm-152mm、司令塔側面279-356mm

16inch

lse 发表于 2012-11-10 00:28
纪伊
(from jp wikipedia)
常備排水量 42600トン

纪伊这个防护比G3差多了

lse

16inch 发表于 2012-11-10 00:33
纪伊这个防护比G3差多了

纪伊其实只是天城的防护强化版

16inch

lse 发表于 2012-11-10 00:37
纪伊其实只是天城的防护强化版

天城的防护还更加弱？？？？？？？？

SUSTC-Reggie

16inch 发表于 2012-11-10 00:42
天城的防护还更加弱？？？？？？？？

天城主装8~9寸（12度倾斜） 甲板89~95 炮塔正面11寸 侧面7寸 顶盖不详 司令塔6~13寸····
相应的 航速升到30节····

16inch

SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-10 01:46
天城主装8~9寸 甲板89~95 炮塔正面11寸 侧面7寸 顶盖不详 司令塔6~13寸····
相应的 航速升到30节·· ...

这个防护，比金刚又能好多少呢？

PS：如果纪伊和G3单挑，您认为谁会赢？

lse

16inch 发表于 2012-11-10 01:52
这个防护，比金刚又能好多少呢？

PS：如果纪伊和G3单挑，您认为谁会赢？ ...

金剛主裝垂直八吋

G3必勝

16inch

lse 发表于 2012-11-10 02:16
金剛主裝垂直八吋

G3必勝

那么我保持46楼的态度。

SUSTC-Reggie

16inch 发表于 2012-11-10 01:52
这个防护，比金刚又能好多少呢？

PS：如果纪伊和G3单挑，您认为谁会赢？ ...

纪伊的炮性能至少和长门改装时候换装的炮一样（加贺的炮塔）
APC Type 91 - 2,249 lbs. (1,020 kg)
APC Type 91 - 2,645 fps (806 mps) [new gun]
动能达到这个水平基本不成问题 331.31兆焦
英帝水炮 马克2 295.05兆焦
下面是穿深
20,000 yards (18,288 m)       
12.2" (310 mm)
2.85" (72 mm)
25,000 yards (22,860 m)       
10.3" (261 mm)
3.90" (99 mm)
在25000码的距离上，英帝打不穿纪伊装甲 不管水平垂直！！
假设不考虑海况
都是16寸火炮，交战范围大概就在20000~25000码上
G3航速略快，防护的话，11.5寸倾斜和12~14寸，差距不算小
考虑到三联装火炮的散布问题，G3不占优势，有老衲的例子摆着，会好一些 但也不多，纪伊五座双联就很占优势，无论精度还是密度，威力也在水炮之上
20000码的距离，双方主炮都可以穿透对方主装，考虑到中弹后如果减速的话逃跑无望，可以说，谁先击中谁，谁就赢，看人品
纪伊胜面大一些
25000码距离
这个距离是G3的一个弱点，这个距离它打不透纪伊装甲，纪伊可以穿G3，而且精度和密度问题，纪伊是稳压G3的····
P.S.：三年式主炮没有穿深数据，我用美帝的马克6（动能300.98兆焦左右）和40.6的C34（动能337.89兆焦）比了一下，估的25000码穿深大概垂直400左右，水平120左右，也就是说，如果能击中G3的舷侧装甲，纪伊可以穿过去····
综上，我挺纪伊

SUSTC-Reggie

16inch 发表于 2012-11-10 02:17
那么我保持46楼的态度。

但火炮这个因素不能不考虑啊····

16inch

SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-10 02:27
但火炮这个因素不能不考虑啊····

纪伊更容易被废掉火力，这个不得不提。千万别总想着打主装或者打水平。

lse

SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-10 02:26
纪伊的炮性能至少和长门改装时候换装的炮一样（加贺的炮塔）
APC Type 91 - 2,249 lbs. (1,020 kg)
APC  ...

留意入射角angle of fall
三年式25000碼入射角約24度
算上的話未必打穿

過16"mkI那爛炮真是一大問題