求教，关于南达瓜岛夜战火控失效的原因

patrik

mathewwu 发表于 2015-3-23 15:26
南达没有沉没，1942-12-4正式提出的战斗报告里对何时何处因何种原因跳电，影响范围，何时修复，何时又因 ...

本坛就有人不相信南达这一仗的战损报告

mathewwu

patrik 发表于 2015-4-24 18:45
本坛就有人不相信南达这一仗的战损报告

天要下雨，娘要嫁人，无法可设，由他去吧。

Aurelius

巡洋舰和驱逐舰近接战列舰用火炮洗甲板我认为不太现实。

首先巡洋舰和驱逐舰大多难以自保的情况下接近到足够的距离对战列舰的上层建筑造成伤害，当然夜战又是例外。

另一方面近接作战下与其用火炮不如用鱼雷...
我认为从作战效能下在足够合适的距离用鱼雷攻击比火炮有效得多。

南达的作战报告不已经很清楚了吗?包括何时、为何跳闸、电力故障持续时间以及南达的受损状况，这个强行不相信我认为无解了。


还有就是点闲话。
我觉得虽然是入门区，但不代表某些人能大放厥词来指责别人吧...

意识到自己的新人就更应该虚心。

提出比较稚嫩的观点没有问题，别人批评你要虚心接受，虽然不是说要搞权威主义，但以游戏来映射现实海战未免有点...

争论语气也一直强调论文导师如何如何，感觉是一个未经世事的本科生在炫耀自己的学历。