战列舰副炮到底是全五寸好还是六寸四寸混搭更好？

舰队空母Shokaku

平贺喜久雄 发表于 2022-7-15 16:50
1.？？？低海况敌方驱逐舰可以交给己方驱逐舰处理，只需要4寸防空；高海况所有口径副炮在不进入陆基航空 ...

你说靠屏卫舰队防空会在高海况下掉队，使战列舰面临岸基航空威胁。那么有这种案例吗？不然凭什么能让屏卫反雷击就不能靠屏卫防空？

伊吹

平贺喜久雄 发表于 2022-7-14 20:04
1.跑不出全速等于无法跟随战列舰提供防空火力
2.不会进入岸基飞机作战半径
Force Z、地中海舰队：？？？ ...

一般来说，就算跑不出全速，也不至于比战列低。
舰队航速除非要打炮战，不然一般没人满速。
海况差时飞机也难进攻。
防空主要靠飞机，就算不靠飞机，多层屏护舰的防空效果也远比单舰强，剩单舰见飞机都是等死，属于是满分100争论考5分还是6分哪个回家挨打比较轻的问题。

伊吹

平贺喜久雄 发表于 2022-7-15 16:50
1.？？？低海况敌方驱逐舰可以交给己方驱逐舰处理，只需要4寸防空；高海况所有口径副炮在不进入陆基航空 ...

高海况副炮基本没用？恰恰相反，高海况炮战屏护舰跟不上，就得全靠副炮反雷击，哪来的没用一说？
为了把防空从5分提到6分，直接放弃了大部分反雷击能力，值不值真的看不出来？

伊吹

舰队空母Shokaku 发表于 2022-7-14 15:19
要为了保证远距离的有效观测，不宜阉割6英寸炮。搞轻弹薄壳弹也没必要。不应该为了省重再去降低反雷击能 ...

降低不了观测距离的，因为装药量大，本身水柱就更明显。高速保证了危险界增大，命中率也增加，是很有用的

舰队空母Shokaku

伊吹 发表于 2022-7-15 18:40
降低不了观测距离的，因为装药量大，本身水柱就更明显。高速保证了危险界增大，命中率也增加，是很有用的 ...

这种炮只能拿来虐dd吧，巡洋舰内战基本就没有穿甲能力了吧。我一般都是找现成轻巡的主炮。

平贺喜久雄

伊吹 发表于 2022-7-15 18:35
高海况副炮基本没用？恰恰相反，高海况炮战屏护舰跟不上，就得全靠副炮反雷击，哪来的没用一说？
为了把 ...

高海况有反雷击需求，你以为对面都是科特林级能在高海况跑吗？
乐

平贺喜久雄

舰队空母Shokaku 发表于 2022-7-15 18:10
你说靠屏卫舰队防空会在高海况下掉队，使战列舰面临岸基航空威胁。那么有这种案例吗？不然凭什么能让屏卫 ...

所有的需求都需要案例是吧，按你这个逻辑既然战列舰之间的作战这样稀少，不如全部取消建造计划？

平贺喜久雄

伊吹 发表于 2022-7-15 18:11
一般来说，就算跑不出全速，也不至于比战列低。
舰队航速除非要打炮战，不然一般没人满速。
海况差时飞机 ...

北角海战
英国适航性最优秀的万吨巡洋舰，只能跑24节

舰队空母Shokaku

平贺喜久雄 发表于 2022-7-16 09:08
所有的需求都需要案例是吧，按你这个逻辑既然战列舰之间的作战这样稀少，不如全部取消建造计划？ ...

战列舰之间作战又不是没有，但是在海况差到屏卫掉队情况下还要进行防空作战。找不出来不就是虚空打靶？

舰队空母Shokaku

平贺喜久雄 发表于 2022-7-16 09:05
高海况有反雷击需求，你以为对面都是科特林级能在高海况跑吗？
乐

同理按你提出的情况，为了拦截对方水面舰队，在己方屏卫掉队情况下，面对对方舰队里的dd不就是只能靠自己的副炮反雷击？

舰队空母Shokaku

平贺喜久雄 发表于 2022-7-16 09:05
高海况有反雷击需求，你以为对面都是科特林级能在高海况跑吗？
乐

就是北角沙恩都带了几艘dd。

伊吹

平贺喜久雄 发表于 2022-7-16 09:09
北角海战
英国适航性最优秀的万吨巡洋舰，只能跑24节

然后然后跟上了约克公爵

伊吹

平贺喜久雄 发表于 2022-7-16 09:05
高海况有反雷击需求，你以为对面都是科特林级能在高海况跑吗？
乐

笑话，你的意思是驱逐一到高海况就原地停泊？

伊吹

舰队空母Shokaku 发表于 2022-7-15 18:59
这种炮只能拿来虐dd吧，巡洋舰内战基本就没有穿甲能力了吧。我一般都是找现成轻巡的主炮。 ...

打巡洋用穿甲弹啊，一般的穿甲弹打那些只为了防驱逐舰的两寸侧甲的轻巡洋已经够了。再厚的话6寸炮本身就穿甲能力就不足了

伊吹

舰队空母Shokaku 发表于 2022-7-15 18:59
这种炮只能拿来虐dd吧，巡洋舰内战基本就没有穿甲能力了吧。我一般都是找现成轻巡的主炮。 ...

而且6寸口径已经很小了，过于追求穿甲能力后效就难以保证了，穿甲弹真不见得比高爆好使，交战中也很难判断到底能不能穿，不如高爆打到死。最多配点低速重弹应对对方重甲巡洋抵近雷击，不过这时候就是主炮的活了

舰队空母Shokaku

伊吹 发表于 2022-7-16 18:59
而且6寸口径已经很小了，过于追求穿甲能力后效就难以保证了，穿甲弹真不见得比高爆好使，交战中也很难判 ...

要是这样的话，感觉还是牺牲大了点。常规的6英寸炮弹也可以提高填装系数。

平贺喜久雄

舰队空母Shokaku 发表于 2022-7-16 11:57
同理按你提出的情况，为了拦截对方水面舰队，在己方屏卫掉队情况下，面对对方舰队里的dd不就是只能靠自己 ...

对面驱逐舰高海况也能雷击，那对面是什么妖魔鬼怪？

平贺喜久雄

舰队空母Shokaku 发表于 2022-7-16 11:55
战列舰之间作战又不是没有，但是在海况差到屏卫掉队情况下还要进行防空作战。找不出来不就是虚空打靶？ ...

还是那句话，没有例子不代表没有可能，不然我的建议是你火速劝诫各国代表取消战列舰建造计划，反正没有舰队决战的战例就不需要战列舰

平贺喜久雄

伊吹 发表于 2022-7-16 18:50
笑话，你的意思是驱逐一到高海况就原地停泊？

蚌埠，让高海况下的驱逐舰跑全速，鉴定为结构受损
建议火速去参加驱逐舰队，那边需要你这样的不要命的人才

舰队空母Shokaku

平贺喜久雄 发表于 2022-7-17 13:01
对面驱逐舰高海况也能雷击，那对面是什么妖魔鬼怪？

不如你以为沙恩是怎么没的。