找回密码
 登上甲板
搜索

一战后不造CA造什么性价比高?

[复制链接]

上士

十一年服役纪念章

发表于 2013-4-8 19:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 magicfire 于 2013-4-8 20:09 编辑
鸡同鸭讲 发表于 2013-4-8 15:03
请参考诺曼底级战列舰,我不认为6门双联装15寸的后坐力系统重量还有弹药总重会超过12门四联装13寸把?
防御 ...


诺曼底级也只能上13寸炮。航速也才21节,水线装甲也才12寸,吨位也已经2W5了。就诺曼底的线型长宽比6.5,你想上27节怕不容易。

你要光说15寸炮的话,1W5的排水量也能上,答案就是英国最后造出来的那两艘浅水重炮舰。但是这种牺牲了速度航程和适航性的玩意有啥意义?能当战列舰用?

你要说牺牲装甲玩裸奔的话,那也不过就是吨位小点速度烂点的BC而已,至于BC对BB怎么个下场大家都知道了。所以别提什么和BB挑的笑话了。

扛住1-2发鱼雷不沉这个想法很好但是并不容易实现,就2W吨级别的战舰的船身宽度较小,防护深度不足造成核心舱室两侧的保护舱室较少,那意味着鱼雷如果击中核心舱室区,那就基本一定能摧毁核心舱室,这也就意味着大量入水,丧失动力或者殉爆。殉爆不必说了,丧失动力+入水的话,水泵无法抽水消防系统无法工作,船也会很危险。至于说寄望于不中鱼雷这个更不靠谱。

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2013-4-8 20:28 | 显示全部楼层
这个时候,你就需要大史司间接防护堵漏神教!

加入神教,实践梦想!

军士长

十三年服役纪念章

发表于 2013-4-8 22:18 | 显示全部楼层
magicfire 发表于 2013-4-8 19:59
诺曼底级也只能上13寸炮。航速也才21节,水线装甲也才12寸,吨位也已经2W5了。就诺曼底的线型长宽比6.5, ...

向德国人学习,横隔舱纵隔舱死命加隔舱....皮薄如塞德利茨照样又扛炮弹又抗鱼雷啊
其实加到25000吨还是比较现实的,诺曼底有12门13寸!!!我只要6门15寸!!!...明显3座英国双分装15寸比三座法国双分双联装13寸重量轻啊!!!水线装甲从诺曼底的12寸砍到9寸,弹药库位置穹甲加厚到10寸,炮塔和装甲省下来的重量增加一个整流舰艏应该差不多

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2013-4-8 22:26 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2013-4-8 15:18
向德国人学习,横隔舱纵隔舱死命加隔舱....皮薄如塞德利茨照样又扛炮弹又抗鱼雷啊
其实加到25000吨还是比 ...

SPS证明,是实现不了的

军士长

十三年服役纪念章

发表于 2013-4-8 22:43 | 显示全部楼层
STG44突击步枪 发表于 2013-4-8 22:26
SPS证明,是实现不了的

SPS不能只在弹药库位置单独加穹甲啊....
当然...适航性评价里一直没有摆脱潮湿的海船,不适合远洋航行.........

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2013-4-8 22:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-4-8 15:57 编辑

加入神教,实践梦想!

大史司间接防护堵漏神教!

1、大威力火炮,确保相互摧毁,怎么也得406吧
2、2炮位冗余太小,一旦丧失一个,齐射构成不能,怎么也得三炮位最低要求,最好是4炮位保险,省重抛弃背负设计。
3、这么大号的主力舰,主炮位怎么也得防御弹片+152速射炮,否则死的也太快了,装甲100+,这还是白板装,进一步要防御多如牛毛203弹,起码200。
4、主水平板没100+不用出来打了,安全线150
5、水线带怎么也得防御弹片+152速射炮,装甲100+,兼带脱被帽啥的,高配一点,防御203弹,200+
6、航速合格线怎么也得30吧

就选最低配版本的白板装也得30000+,否则没戏。

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2013-4-8 23:01 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2013-4-8 15:43
SPS不能只在弹药库位置单独加穹甲啊....
当然...适航性评价里一直没有摆脱潮湿的海船,不适合远洋航行.... ...

SPS是有一栏可以选弹药库

但这防护是差到极致了,一群小船围殴都能击沉,一颗炸弹都能大进水,死的太快

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

×

上士

十一年服役纪念章

发表于 2013-4-9 12:38 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2013-4-8 22:18
向德国人学习,横隔舱纵隔舱死命加隔舱....皮薄如塞德利茨照样又扛炮弹又抗鱼雷啊
其实加到25000吨还是比 ...

2W5上15寸炮也许可以,上完还想跑27节则很难。牺牲防护玩裸奔那也就是一大个点的重巡,在BB面前就是一炮秒的渣。


增加隔舱区会增加结构重量降低空间使用效率,弹药舱动力舱等核心舱都需要大量空间和进出通道。2W吨的战舰即使玩命分隔舱区,也不可能比4万吨战舰有更多的隔舱。隔舱也只是能减少进水面积,无法对核心舱室提供额外的防护。

且隔舱的防护机制是靠空间及内容物来释放和吸收爆炸冲能,深度不够无法形成保护作用,一个鱼雷爆下来再密的隔舱都照样穿,如丹佛号吃一发鱼雷淹没36个舱室,或者如欧根亲王屁股上吃了发300公斤装药的小鱼雷就淹没了后部近1/4区域的舱室(从第37根肋骨到船尾所有舱室都全进水了)还造成船首部舱室进水(爆炸二次伤害)的情况并不少见。

再则舱室多不一定就对防护全有好处,舱室太小反而会造成良好的密闭空间使压力沿着爆炸中心点向纵深区传播,使龙骨等纵向结构受到更大的破坏。

所以这隔舱不是你想隔,想隔就能隔的。

上士

十一年服役纪念章

发表于 2013-4-9 13:08 | 显示全部楼层
STG44突击步枪 发表于 2013-4-8 22:53
加入神教,实践梦想!

大史司间接防护堵漏神教!


这良心舰防御也只是个战巡的水平啊,说白了就是牺牲防御节省吨位的思路啊。3W+吨位都投进去了,省那点吨位省那点装甲意义不大了不是么?

禁止访问

十一年服役纪念章

发表于 2013-6-21 23:27 | 显示全部楼层
楼主。貌似太平洋战争中日本DD吃了好几次美国CL。

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-19 15:17 , Processed in 0.021242 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表