齐柏林和翔鹤，统合比较？

akagizuo · 发表于 2011-8-24 14:09

yxwd5 发表于 2011-8-24 13:48
93L 你不会认为一架自杀机还不如一发500KG炸弹吧？

老米没有500KG炸弹，只有454KG滴

star2000 · 发表于 2011-8-24 14:19

不是要求高，是装甲甲板是有代价的，这个代价是不是值得，約克城被瘫痪航空能力，经过抢修不也很快就回复部分航空能力吗？扛得住扛不住的结果就是航空能力，既然硬抗也会损失航空能力，那和损失了再恢复有多大区别

star2000 · 发表于 2011-8-24 14:21

回复 akagizuo 的帖子

翔鶴被炸也就坏一块地方别的地方也能起飞（最多比大凤坍塌的面积大)，翔鶴甲板比大凤修起来更简单吧

yxwd5 · 发表于 2011-8-24 14:24

102L 瘫痪掉约克城的那点炸弹如果炸装甲航母根本就没啥事，约克城是瘫痪了一段时间，大凤可能一点时间也不瘫痪。

103L 如果炸弹穿透甲板扔机库里的吧，机库的飞机可就遭殃了啊。至于说仙鹤被炸一块也许确实可以继续用，但是被炸几块呢？至少大凤可以保证有一段甲板正常情况下不受损。

star2000 · 发表于 2011-8-24 14:30

争论的问题不是谁防护强，大凤的防护肯定比翔鶴强，炸弹在甲板爆炸和在机库爆炸损害也肯定不一样，但关键是付出的代价和取得的回报相比是不是值得，1000磅炸弹在哪层爆炸影响的是航母的生存力，但1000磅只要在飞行甲板上爆炸都会影响航空能力，当初大凤设计时在敌方轰炸下还能做为中继基地是否得到实现

yxwd5 · 发表于 2011-8-24 14:32

肯定值得，要不后来鹰2，中途岛，大凤就不会出来了。

star2000 · 发表于 2011-8-24 14:36

回复 yxwd5 的帖子

250KG的炸弹对大凤肯定没事，但1000磅就不会没事了
如果你的攻击波还没放飞，机库里还有大量飞机这次作战你就基本输了，大凤也不能在命中几枚1000磅炸弹的时候保持相当的航空能力
大凤保证有一段甲板能正常使用，关键是这段甲板大小是不随使用者的意志而转移的，而是看弹着点，炸弹命中的位置平均点，你完好的甲板长度不会超过100米

star2000 · 发表于 2011-8-24 14:37

鹰2和中途岛都不是装甲航母

yxwd5 · 发表于 2011-8-24 14:46

大凤可以抗1000磅的，这个是设计标准，

鹰2和中途岛的甲板至少不是木头的。

star2000 · 发表于 2011-8-24 14:48

約克城甲板也不是木头啊

star2000 · 发表于 2011-8-24 14:53

鹰2的高干舷装甲甲板不就是悲剧吗？
中途岛那篇我还没看完，中途岛机库甲板和动力舱分别是80LB和80LB，飞行甲板还不知道，只看到一段3.5IN的飞行甲板能起降12吨的舰载机，但设计委员会貌似没有采纳这条

akagizuo · 发表于 2011-8-24 14:54

star2000 发表于 2011-8-24 14:21
回复 akagizuo 的帖子

翔鶴被炸也就坏一块地方别的地方也能起飞（最多比大凤坍塌的面积大)，翔鶴甲板比大 ...

翔鹤机舱以上可以说是裸滴，炸弹砸下来，机库飞行甲板肯定就是一片狼藉了
所以翔鹤等航母，是不考虑中弹后的航空能力的
约克诚那次回血块，是因为上面还有造船厂的工人和材料……
你看看约克诚在珊瑚海，挨了一枚250KG炸弹和几发近失弹就差点仆街太平洋了……

star2000 · 发表于 2011-8-24 14:57

前面问题都说了，大凤的问题是他挨了3~4枚1000磅还剩多少航空能力，如果没剩多少，那这4000吨用在别的地方不是更值得呢，何必保这个保不住的航空能力呢

yxwd5 · 发表于 2011-8-24 15:03

3到4发1000磅，问题不大，因为1000磅打不穿装甲甲板。

star2000 · 发表于 2011-8-24 15:07

打不穿是要甲板吸收爆炸冲击的，125才能防住的冲击，95的装甲会怎么样

akagizuo · 发表于 2011-8-24 15:15

star2000 发表于 2011-8-24 15:07
打不穿是要甲板吸收爆炸冲击的，125才能防住的冲击，95的装甲会怎么样

大凤的飞行甲板是强力甲板，能够把爆炸的冲击波传递到整条船上，而且炸弹如果不穿透装甲板，大部分能量是宣泄到空气中了，和枚榴弹相比差不多，而炸弹要是进了船体再爆，能量才会都倾泄到船体内，同时装甲飞行甲板下面是密布的梁系，他们会将爆炸冲击给传递下，所以更有可能是形成一个凹坑，稍微处理下就能继续进行航空作业。阻挡炸弹进入舰体，是装甲的最大作用，而且当时装药又不是聚能装药，普通的爆炸破甲能力很弱。况且大风95MM的装甲也不薄了

akagizuo · 发表于 2011-8-24 15:16

yxwd5 发表于 2011-8-24 15:03
3到4发1000磅，问题不大，因为1000磅打不穿装甲甲板。

就怕砸到了升降机……

yxwd5 · 发表于 2011-8-24 15:25

117L 那可真是点背啊。

xike1 · 发表于 2011-8-24 15:33

大凤的装甲飞行甲板设计作用是受伤情况下维持最小长度的战斗机起降距离。

star2000 · 发表于 2011-8-24 22:23

大凤生存能力比翔鶴强，但受伤后制约航空能力的地方比较多，不是单单一个装甲甲板就能解决的，而且大凤的装甲甲板只占50%的面积，究竟能保持多少航空能力根本没发计算
我的观点是大凤用4000t+10%的载机量做为代价换来的防护是不值得，2.9W的航母很多地方能做的更好

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

齐柏林和翔鹤，统合比较？

浏览过的版块

十二年服役纪念章

旗手

二级铁十字勋章