齐柏林和翔鹤，统合比较？

yxwd5 · 发表于 2011-8-24 11:08

58L 就看一波能放出多少飞机不就得了？

大凤绝对比仙鹤强，也许载机稍微少点（很大程度上是本子的飞机中转站和飞机不足所致）。但战力肯定是大凤更高一些。

akagizuo · 发表于 2011-8-24 11:16

尼米兹发表于 2011-8-24 11:06
回复 xsuny 的帖子

0.52，翔鹤有相当于巡洋舰的修长舰身，就算放重巡的主机也能跑上30节 ...

本来就是用的IJN的CA主机，15-16WSHP

star2000 · 发表于 2011-8-24 11:21

大凤飞行甲板非装甲区域被废了怎么办？比如飞行甲板前端，航空能力还有吗？
一波放飞量无非就2点，飞行甲板面积和航速，大凤的飞行甲板面对1000磅炸弹时到底能保持多少航空能力现在更本无从考证了，大凤水下防护和机库防火方面比翔鶴好，但缺点同样也有，因为装甲甲板的重心问题比翔鶴少一层甲板，压缩舰内空间导致载机减少，航速比翔鶴慢，而下层机库离吃水线高度过低，一条比翔鶴大4000吨的航母，仅仅是比翔鶴提高了有限的生存能力而换来的却是航空能力的下降，我不觉的大凤比翔鶴好

巴掌 · 发表于 2011-8-24 11:37

大凤的装甲布置并不严密，我认为防护能力不如光辉。

大凤的舷侧装甲带只有55mm，动力舱水平装甲只有32mmCNC+16mmDS。最强有力的装甲是75mmCNC+20mmDS的飞行甲板装甲，但是没有完全遮蔽动力舱水平装甲，所以防护存在缺陷。

但是大凤拥有双层机库，是光辉不能比的。

akagizuo · 发表于 2011-8-24 12:10

star2000 发表于 2011-8-24 11:21
大凤飞行甲板非装甲区域被废了怎么办？比如飞行甲板前端，航空能力还有吗？
一波放飞量无非就2点，飞行甲板 ...

前端被炸了还有，IJN的飞机零战只需要滑跑60米，舰攻和舰爆滑行130米左右也够了
只要不是前部升降机被废了就行

star2000 · 发表于 2011-8-24 12:23

我这里的资料是舷侧165-55从上至下逐渐变薄，第二层机库甲板48MM
剖面图和俯视图看装甲甲板应该都遮蔽了动力舱段

yxwd5 · 发表于 2011-8-24 12:24

回复 star2000 的帖子

63L 考虑到甲板系留，大凤不一定比仙鹤少。至于说打到非装甲区？先别说本子起飞距离小，仙鹤是打着任何一块甲板都要坏。而大凤是打着一小部分甲板才可能坏，就这大凤就比仙鹤强，至于对甲板下机库的保护。大凤更是强了。

xsuny · 发表于 2011-8-24 12:25

尼米兹发表于 2011-8-24 11:06
回复 xsuny 的帖子

0.52，翔鹤有相当于巡洋舰的修长舰身，就算放重巡的主机也能跑上30节 ...

但是40节我觉得有点扯。

同船型 35节需要的功率是30节的2倍。

40节。不敢想

巴掌 · 发表于 2011-8-24 12:26

本帖最后由巴掌于 2011-8-24 12:27 编辑

star2000 发表于 2011-8-24 12:23
我这里的资料是舷侧165-55从上至下逐渐变薄，第二层机库甲板48MM
剖面图和俯视图看装甲甲板应该都遮蔽了动 ...

165是弹药库位置，55是其它部位

大风的95mm、48mm都是装甲钢和结构钢一起算的。

star2000 · 发表于 2011-8-24 12:26

回复 akagizuo 的帖子

大凤的装甲甲板面积只占甲板面积的50%长度的60%，前段炸了哪里还有

yxwd5 · 发表于 2011-8-24 12:29

仙鹤是100%的甲板都不抗炸

这就是差距啊。

star2000 · 发表于 2011-8-24 12:31

我这没有详细的装甲成分的剖面图
资料上还有一段说动力舱，航空燃料舱和弹药库上方都铺设75MM水平装甲，有没这段装甲怎么布置的资料

star2000 · 发表于 2011-8-24 12:36

回复 yxwd5 的帖子

关键是大凤吃到3~4枚1000磅时比翔鶴能好多少，好的这些部分用4000吨+部分航空能力来换是否值得，翔鶴的上层机库也是有84MM装甲的

巴掌 · 发表于 2011-8-24 12:37

本帖最后由巴掌于 2011-8-24 12:38 编辑

大凤的装甲

巴掌 · 发表于 2011-8-24 12:41

star2000 发表于 2011-8-24 12:36
回复 yxwd5 的帖子

关键是大凤吃到3~4枚1000磅时比翔鶴能好多少，好的这些部分用4000吨+部分航空能力来换 ...

2.45万吨，双层机库的航母，上层机库不太可能有84mm装甲。

yxwd5 · 发表于 2011-8-24 12:49

飞机的放飞能力取决度甲板，仙鹤的甲板肯定不如大凤。至于1000磅的炸弹，对于大凤来说应该问题不大。

star2000 · 发表于 2011-8-24 12:52

原来是这张图，一直没注意，以为是草图
翔鶴是2.55，如果只是机库的宽度和长度，84MM应该正常的，毕竟很多资料都是80+，一层机库甲板的位置不高也不存在重心过高的问题，机库面积大小的84MM装甲也不会对2.5W的航母造成什么负担，对翔鶴来说好像没什么制约这个厚度装甲的应用，翔鶴2次重伤，都能保持高速撤退，说明翔鶴水平防护应该相当客观

star2000 · 发表于 2011-8-24 12:59

回复 yxwd5 的帖子

大凤的甲板是能抵御1000磅炸弹的穿甲，没说能抵御1000磅炸弹的爆炸威力吧

巴掌 · 发表于 2011-8-24 13:01

star2000 发表于 2011-8-24 12:52
原来是这张图，一直没注意，以为是草图
翔鶴是2.55，如果只是机库的宽度和长度，84MM应该正常的，毕竟很多 ...

翔鹤的最厚装甲甲板应该在动力舱上方，双层机库下面。

yxwd5 · 发表于 2011-8-24 13:08

回复 star2000 的帖子

能抗住就行了。穿甲弹打不穿装甲，对船体有啥大的作用？

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

齐柏林和翔鹤，统合比较？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

十二年服役纪念章

旗手

一级铁十字勋章

元老荣誉纪念章

终身荣誉会员