关于日本海军的一些问题，大家帮帮忙

yxwd5 · 发表于 2012-1-6 11:45

回复 star2000 的帖子

1500吨差距大？都是一个档次的能有多大差距？主教和首相的还算一个重量级的呢。
至于乔5换炮？换啥炮？15寸？那就不是多1500吨的问题了。

至于甲板面积，维基上大凤是257*30埃塞是262*28.35，恩。
而且大凤的装甲甲板优势你又无视了？如果木板都那么好用的话，美帝现在的尼米兹为啥都用装甲甲板？

star2000 · 发表于 2012-1-6 11:59

akagizuo 发表于 2012-1-6 10:16
回复 star2000 的帖子

Armor: As built:

大凤轮机上放是95MM+48MM，埃塞克斯是100磅（64MM）+60磅（38MM），翔鶴是84MM+25MM，翔鶴比埃塞强多了一说怎么来的？

star2000 · 发表于 2012-1-6 12:14

yxwd5 发表于 2012-1-6 11:45
回复 star2000 的帖子

1500吨差距大？都是一个档次的能有多大差距？主教和首相的还算一个重量级的呢。

大凤飞行甲板257*30
埃塞克斯飞行甲板长263，宽度飞行甲板前端宽度29.2，从3/4开始飞行甲板向左舷突出，宽度34米，埃塞克斯甲板是方形的，大凤不是方形的，两个面积差点不多吗？
主教去了美国后标排早破4万了，你以为还是3.85那个？
你怎么不继续YY甲板杨弹机了？大凤的甲板杨弹机去哪了？
你不会真以为埃塞克斯甲板是木头的吧？笑死人了，有时间多去看看书比在这YY好

star2000 · 发表于 2012-1-6 12:21

yxwd5 发表于 2012-1-6 09:12
回复 Zichuan 的帖子

疾风也打不过海盗的。1800马飞640一点也不值得骄傲，海盗比你重，2200马飞700+.爬升 ...

数据不行就疾风凭啥和海盗打？照你这个逻辑那时候野猫集体列队等待零式屠杀好了，野猫凭啥和零式打？那老美最后怎么还赢了呢，神奇的逻辑
IS2凭啥和虎王打，IS凭啥和虎式打，T34-85凭啥了黑豹打，谢馒头凭啥和黑豹打

yxwd5 · 发表于 2012-1-6 12:41

回复 star2000 的帖子

我靠，还说主教改装后？你咋不说提尔批次加了防空高炮后的重量？要比就比刚完工的时候，这个你懂？

至于你说埃塞克斯的甲板宽34米，这个，巴拿马运河的船闸宽度才33.5米。这个埃塞克斯咋过去呢？出处呢？

埃塞克斯甲板至少不是装甲的，但是尼米兹的甲板肯定是装甲的。如果装甲甲板不好，为啥美帝犯傻改用装甲甲板呢？

yxwd5 · 发表于 2012-1-6 12:43

回复 star2000 的帖子

IS2凭啥和虎王打，IS凭啥和虎式打，T34-85凭啥了黑豹打，谢馒头凭啥和黑豹打

数量优势，你不懂？你要能让疾风数量远超好盗的话也行，可能吗？开始野猫打零式确实不行，这个你能否认？而且至少野猫还比零式结实。部分性能还比零式好。说疾风那点比海盗强吧。时

star2000 · 发表于 2012-1-6 13:55

yxwd5 发表于 2012-1-6 12:41
回复 star2000 的帖子

我靠，还说主教改装后？你咋不说提尔批次加了防空高炮后的重量？要比就比刚完工的时 ...

埃塞克斯船体宽28.35米和飞行甲板前段一样宽，俯视图都有，3/4左舷甲板突出，如果是总宽度33.5米就过不去的话，那埃塞克斯光右舷防空炮平台就突出船体5米，再加上右舷防空炮平台那就铁定过不去了，埃塞克斯最大宽度45米

star2000 · 发表于 2012-1-6 14:02

回复 yxwd5 的帖子

你知道有数量优势这个说法就好，你前面的回答就是眼里只有质量，无视其他条件

yxwd5 · 发表于 2012-1-6 14:23

回复 star2000 的帖子

有美帝和本子这个比较前提，还想让本子的疾风有数量优势？何况208一直说的是性能。

至于说埃塞克斯的宽度，如果像你说的那样有34米，哪埃塞克斯级的富兰克林号航母是如何通过巴拿马运河的呢？http://qxwar.net/read-htm-tid-54353.html 所以，你说的34米宽度是从哪来的呢？我只知道埃塞克斯为了通过巴拿马运河，侧舷升降机是折叠的。

star2000 · 发表于 2012-1-6 14:31

没说船体34米，船体是28米

yxwd5 · 发表于 2012-1-6 14:41

回复 star2000 的帖子

列克星敦的船体也不到规定的33米+，但是也过不了巴拿马运河，感觉限制航母通行的应该是飞行甲板的宽度。所以这个埃塞克斯的宽度数据存疑。

star2000 · 发表于 2012-1-6 14:48

如果是飞行甲板的宽度，那埃塞克斯船舷突出的防空火炮平台比飞行甲板还宽，直接卡死~

yxwd5 · 发表于 2012-1-6 14:56

本帖最后由 yxwd5 于 2012-1-6 15:11 编辑

错了，列克可以过巴拿马运河。你的埃塞34米的宽度是从哪来的？

star2000 · 发表于 2012-1-6 15:25

当然是是书了，飞行甲板净宽107英尺，飞行甲板边条高炮走廊113英尺，你的28.35的来源是船体宽度，同样大凤的船体宽度是27.7

akagizuo · 发表于 2012-1-6 20:07

回复 owaii 的帖子

银河要带800KG炸弹也只能带一枚吧……

akagizuo · 发表于 2012-1-6 20:11

回复 star2000 的帖子

老美的STS是造船结构钢，怎么被你当装甲用了……
看好了米妖的4寸舷甲是单独标注在30磅线的STS上面的，说明根本不考虑30磅线的抗弹性
而日本航母的是造船钢上面再敷设84-100MM的CNC钢板！

Zichuan · 发表于 2012-1-7 02:18

回复 yxwd5 的帖子

你到底看没看过疾风的资料，疾风打海盗用的就是垂直性能。6000m才跑的出最大速度你跟我说疾风高空性能不好。另外就凭美国飞机掺了水的最高速度（675KM的F6F追不上610KM的彩云），你凭甚么说疾风飞不过海盗，火力上双方差不多，低空疾风凭日本飞机长期以来的水平性能足以秒杀海盗，高空的时候就看飞行员技术了。
至于上舰问题，主要涉及海陆军之分。

Zichuan · 发表于 2012-1-7 02:24

yxwd5 发表于 2012-1-6 01:23
回复 star2000 的帖子

有美帝和本子这个比较前提，还想让本子的疾风有数量优势？何况208一直说的是性能。

其实疾风对海盗还真有数量优势，只不过粗制滥造又把那一点质量优势优势给抵消了。

在冲绳战役中疾风开始大规模参战，日本陆军4个装备了疾风的战队用疾风执行远距离突击，制空护航，对地攻击，截击，俯冲轰炸等任务，战斗实践表明，疾风比P-51D野马与P-47D雷电在所有高度上都飞得更快。在空中全速飞行的疾风P-51D根本无法截击，没有任何一种美军飞机能对疾风构成威胁，但粗制滥造的疾风虽然性能高而且数量不少，中岛公司在战争结束前把3488架疾风交给了部队，但这些粗制滥造的疾风不停的出故障，大部分时间不能出动，每天可以飞出去打仗没有多少，那些粗制滥造的疾风有的出勤一次就要修好几天甚至1个多月，等于是没有一样，所以虽然疾风能击败美军任何战机，但面对每天能起飞成千上万架次的美军战机，也没起多大作用，如果疾风都不是粗制滥造的话，并还有这么多的话，那就足够改变战争末期空战整体局面了

Zichuan · 发表于 2012-1-7 02:40

star2000 发表于 2012-1-6 02:25
当然是是书了，飞行甲板净宽107英尺，飞行甲板边条高炮走廊113英尺，你的28.35的来源是船体宽度，同样大凤 ...

那这么说埃塞的甲板还没有美帝快速战舰款呢？但看起来宽了不少呢，美国三代快速战列舰都是108英尺的舰宽。

yxwd5 · 发表于 2012-1-7 18:05

回复 Zichuan 的帖子

美帝的飞行速度掺假？先别说彩云摆脱的不是海盗，只是地狱猫。就本子发动机所谓的标称就够让现在的造假者膜拜了。至于说交战？呵呵，就疾风悲剧的爬升。疾风甲5000米要6份26秒和海盗的6000米4分54秒差姥姥家去了。你疾风水平机动好，人家海盗根本就不跟你玩水平，人家就BZ到死。你能怎么样？比爬升？比速度？比操作性？疾风那点能压住海盗？你说疾风6000米跑出最高速度就证明疾风高空性能好？？疾风6500米最高速度，人家海盗是7000+米最高速度，那个更好高下立判。

至于说你问我看没看过资料？当年惯性世界有专门的疾风专题，我的数据都是从这找到，海盗的资料都是从航空档案上的海盗专题找到的。你要不信，咱们上Q聊，我给你截图。

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

关于日本海军的一些问题，大家帮帮忙

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

十二年服役纪念章

旗手

杰出服役十字勋章

海武魂

全球架空纪念章