1战结束前德国公海舰队与美国舰队谁更强~~

akagizuo · 发表于 2012-8-2 16:28

鸡同鸭讲发表于 2012-8-2 09:31
话说其实拉出前无畏德国真打不过米帝........主要是康涅狄格级这种准无畏太多.....德国前无畏队还真比较 ...

没有BC,在一战情况下,就会被不断蚕食,而且面对对方的持续削弱没什么好办法
再就是铁乌龟,只能抱团,一旦分散,正面不敌就是被全歼,根本跑不掉

鸡同鸭讲 · 发表于 2012-8-3 01:18

akagizuo 发表于 2012-8-2 16:28
没有BC,在一战情况下,就会被不断蚕食,而且面对对方的持续削弱没什么好办法
再就是铁乌龟,只能抱团,一旦分 ...

削弱啥.......我们都知道USN没啥CL.......ACR编进BB的直卫舰队对方BC同样束手无策....
远程警戒侦查全部交给数量无比庞大的美国驱逐舰队好啦......顶多蚕食点DD而已..............
事实上依赖BC侦查只是RN的剧本而已,USN未必要照抄RN的剧本.......因为有数量庞大的吓人的远洋驱逐舰队可以提供侦查...这个能力是RN的低航程DD从数量到质量都不具有的.......

鸡同鸭讲 · 发表于 2012-8-3 01:27

yxwd5 发表于 2012-8-2 10:40
光依靠驱逐舰怕是不行吧？德国也有30+轻巡和大量的DD。

德国那些不是DD......基本全是近海雷击舰.......
更早大型化的具有20节高速巡航能力的远洋型平甲板驱逐舰对同期的英德DD优势太巨大了........
何况还有300+的数量优势.......事实上美国DD完全可以负担起CL的侦查任务.......
至于你要说侦查,日德兰的功臣南安普顿是CL.....

akagizuo · 发表于 2012-8-3 05:30

鸡同鸭讲发表于 2012-8-3 01:18
削弱啥.......我们都知道USN没啥CL.......ACR编进BB的直卫舰队对方BC同样束手无策....
远程警戒侦查全部 ...

按你的说话
汉斯的BC可以和那票25节以上的CL组队蚕食美国DD,速度应该也不慢
另外由于DD的观测高度不够,mathew大佬曾经论证过在对方大舰都在20000码外开火了,这边DD还没有观测到对手的情况会发生

鸡同鸭讲 · 发表于 2012-8-3 12:57

akagizuo 发表于 2012-8-3 05:30
按你的说话
汉斯的BC可以和那票25节以上的CL组队蚕食美国DD,速度应该也不慢
另外由于DD的观测高度不够,ma ...

骚年啊....同理....DD20000米看不到BB桅杆,BB桅杆上你认为能看到DD么?
作为侦查舰,观察到敌方大舰队后就可以回撤了,25节的CL何德何能去蚕食34节的DD?
之前提到DD损失是因为考虑到如果侦查发现的敌方大舰队有直卫的巡洋舰队,必然要进行火力侦查,你不能保证次次运气都像南安普顿这么好,损失也是应当可以接受的........

akagizuo · 发表于 2012-8-3 16:23

鸡同鸭讲发表于 2012-8-3 12:57
骚年啊....同理....DD20000米看不到BB桅杆,BB桅杆上你认为能看到DD么?
作为侦查舰,观察到敌方大舰队后就 ...

不能同理的,大型战舰的观测高度比DD高得多,大型战舰看到DD出现在在海天线上的时候,DD最多只能看到桅杆和烟柱,根本无法识别舰型和敌我,而这时候,大型战舰都可以开炮了

鸡同鸭讲 · 发表于 2012-8-3 23:10

akagizuo 发表于 2012-8-3 16:23
不能同理的,大型战舰的观测高度比DD高得多,大型战舰看到DD出现在在海天线上的时候,DD最多只能看到桅杆和 ...

你的初中物理是体育老师教的吧

akagizuo · 发表于 2012-8-4 00:28

鸡同鸭讲发表于 2012-8-3 23:10
你的初中物理是体育老师教的吧

你可以参考下这个帖子:http://www.warships.com.cn/thread-1577-1-2.html
PS：我的初中物理很优秀，中考物理满分，谢谢

鸡同鸭讲 · 发表于 2012-8-4 09:19

本帖最后由鸡同鸭讲于 2012-8-4 09:20 编辑

akagizuo 发表于 2012-8-4 00:28
你可以参考下这个帖子:http://www.warships.com.cn/thread-1577-1-2.html
PS：我的初中物理很优秀，中考 ...

这帖子说的是互相桅顶观测对方到上甲板可见的供射击测距状态.因为上甲板高度双方基本近似,桅顶高度决定观测距离
这里说的是侦查,观测到对方桅顶高度基本就能确认目标性质了,有什么理由你一个侦查舰看到大量重型桅杆和烟柱后不转向回撤发电报而去试图和BB舰队炮战????
即使进行火力侦查在BB开火后就可以确认为主力舰了,为啥侦查DD还要接着抵近到自己的射击距离????????

雨忆凌霄 · 发表于 2012-8-12 09:14

鸡同鸭讲发表于 2012-8-4 09:19
这帖子说的是互相桅顶观测对方到上甲板可见的供射击测距状态.因为上甲板高度双方基本近似,桅顶高度决定观 ...

公海舰队的战列舰用的是单柱式桅杆，这种桅杆被广泛应用在不同的舰艇上，识别起来的确不如英国人的三角桅和美国人的笼式桅那么容易，要想弄清楚就只能靠近些了。

鸡同鸭讲 · 发表于 2012-8-13 10:11

雨忆凌霄发表于 2012-8-12 09:14
公海舰队的战列舰用的是单柱式桅杆，这种桅杆被广泛应用在不同的舰艇上，识别起来的确不如英国人的三角桅 ...

矮油....战列舰队出海铺天盖地的桅杆森林和跑火车一样的浓烟要怎么才能认错呢????
当年南安普顿还没看到桅杆呢就知道舍尔来了

雨忆凌霄 · 发表于 2012-8-13 19:42

鸡同鸭讲发表于 2012-8-13 10:11
矮油....战列舰队出海铺天盖地的桅杆森林和跑火车一样的浓烟要怎么才能认错呢????
当年南安普顿还没看到 ...

那是因为英国人破解了公海舰队的密码，提前知道舍尔已经起航，并且知道了舍尔的详细计划，包括战舰配置、航线等。否则英国人怎么知道是舍尔的主力舰队还是希佩尔的战斗巡洋舰分队？怎么知道舍尔带了多少无畏、多少前无畏？这些只能抵近侦察才能看得清楚。

鸡同鸭讲 · 发表于 2012-8-15 12:18

雨忆凌霄发表于 2012-8-13 19:42
那是因为英国人破解了公海舰队的密码，提前知道舍尔已经起航，并且知道了舍尔的详细计划，包括战舰配置、 ...

真搞笑......侦察舰需要知道15条BB和20条BB有任何区别么?我知道这是大致十来条BB组成的舰队还不够?还要上去确认哪个BB啥型号?地球上有这么2的指挥官么?哪家的战列舰队是一条一条出来送死的?小盆友没事好好读书,别整天瞎琢磨了

雨忆凌霄 · 发表于 2012-8-15 22:15

鸡同鸭讲发表于 2012-8-15 12:18
真搞笑......侦察舰需要知道15条BB和20条BB有任何区别么?我知道这是大致十来条BB组成的舰队还不够?还要上 ...

一个战巡分队和4个战列舰分队是一回事吗？没有敌方准确的兵力部署和战舰配置，杰里科会贸然行动吗？还“大致10来条”，那您的身份证上年龄是不是也写着“大致XX岁”呀？那是能“大致”的吗？还有，前面的帖子已经说明了单柱桅杆应用广泛且不易识别，再混上大量煤烟，您是不是得“大致”出几百艘战舰呀？

STG44突击步枪 · 发表于 2012-8-17 17:07

本帖最后由 STG44突击步枪于 2012-8-17 11:09 编辑

鸡同鸭讲发表于 2012-8-2 19:18
削弱啥.......我们都知道USN没啥CL.......ACR编进BB的直卫舰队对方BC同样束手无策....
远程警戒侦查全部交给数量无比庞大的美国驱逐舰队好啦......顶多蚕食点DD而已..............
事实上依赖BC侦查只是RN的剧本而已,USN未必要照抄RN的剧本.......因为有数量庞大的吓人的远洋驱逐舰队可以提供侦查...这个能力是RN的低航程DD从数量到质量都不具有的..........

就凭驱逐舰一炮死的身板，不穿透前锋舰队，如何看得见前锋舰队后面几十公里外有什么东西？

没有现场直播的情报支持，谁知道几小时之后对方跑哪去了？