16inch 发表于 2012-12-22 16:01

mszlj 发表于 2012-12-22 15:59 static/image/common/back.gif
所谓403是YY的?很多人都这么说啊。。莫非H39用的的确是406?

巴掌也坚持是403。

mszlj 发表于 2012-12-22 16:04

16inch 发表于 2012-12-22 16:01 static/image/common/back.gif
巴掌也坚持是403。

论坛那个英文资料和舰船增刊上介绍说是406,来了论坛上被人批了,说是403.。。。究竟多少啊{:16:}

Henschel 发表于 2012-12-22 16:07

以NW给出的资料为准。

16inch 发表于 2012-12-22 16:17

mszlj 发表于 2012-12-22 16:04 static/image/common/back.gif
论坛那个英文资料和舰船增刊上介绍说是406,来了论坛上被人批了,说是403.。。。究竟多少啊 ...

这是不是表明巴掌大也出了错?

mszlj 发表于 2012-12-22 16:32

16inch 发表于 2012-12-22 16:17 static/image/common/back.gif
这是不是表明巴掌大也出了错?

上次被人批的时候有人说巴掌有外文资料证明是403.不过我从未见过H舰C34口径是403的说法,只见过406

动感炮神 发表于 2012-12-22 16:34

本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-22 16:35 编辑

16inch 发表于 2012-12-22 16:17 static/image/common/back.gif
这是不是表明巴掌大也出了错?

NW资料也不是完全正确的,仅供参考。但是讨论或者对比性能的时候,数据来源相同,则比较的基础一样,相对合适一些。403与406之争本来就是公说公有理婆说婆有理的无头公案,每次吵起来都场面宏大,最后不了了之。

回到原来的话题上,尽管未必准确,但既然其他数据均采信NW的情况下,做对比或讨论的时候还是用406为好。

mszlj 发表于 2012-12-22 16:36

动感炮神 发表于 2012-12-22 16:34 static/image/common/back.gif
NW资料也不是完全正确的,仅供参考。但是讨论或者对比性能的时候,数据来源相同,则比较的基础一样,相对 ...

这个没有权威记载吗,亦或者说权威资料之间也打架

动感炮神 发表于 2012-12-22 16:46

mszlj 发表于 2012-12-22 16:36 static/image/common/back.gif
这个没有权威记载吗,亦或者说权威资料之间也打架

以前看他们互拍的时候见识过贴出来的外文资料图片,有403也有406。可惜从来不保存。

克虏伯火炮 发表于 2012-12-22 17:13

如果这个网站数据可信的话,俾斯麦的装甲总重19159吨,这个应该是包含炮塔装甲的。
http://www.schlachtschiff.com/kriegsmarine/schlachtschiff_bismarck/technik/allgemein.html

而提尔皮茨不包含炮塔装甲的话,则为17450吨。
http://www.schlachtschiff.com/kriegsmarine/schlachtschiff_tirpitz/technik/allgemein.html

克虏伯火炮 发表于 2012-12-22 17:22

以上可能就是巴掌数据的来源。
巴掌给出的大部分数据确实是有据可查的。

超级战列舰 发表于 2012-12-22 18:45

mszlj 发表于 2012-12-22 16:04 static/image/common/back.gif
论坛那个英文资料和舰船增刊上介绍说是406,来了论坛上被人批了,说是403.。。。究竟多少啊 ...

你不是一个人,我开始坚持406,然后被人批了,然后我支持403,又被人批了。
反正我现在也无所谓了,不就是你妹的3mm吗{:04:},大不了我以后都说16寸行了吧{:37:}

超级战列舰 发表于 2012-12-22 18:48

Henschel 发表于 2012-12-22 15:08 static/image/common/back.gif
德国号称28cm的炮是283毫米即11.1寸的。
德国号称24cm的炮是238毫米即9.37寸的。
德国号称15cm的炮是149. ...

主要是法德都是公制,苏俄,日本好像一开始是英制后来变成公制了?
反正我大天朝海军一直是公制。

超级战列舰 发表于 2012-12-22 18:48

mathewwu 发表于 2012-12-22 15:45 static/image/common/back.gif
本坛《NW海武译制区》:

海军火炮的定义与资料


多谢

超级战列舰 发表于 2012-12-22 18:51

Henschel 发表于 2012-12-22 14:56 static/image/common/back.gif
这种420炮从未被制作或者从40.6cm炮拓膛而成。。。话说德国在一战时期设计的L20阿尔法也是420炮。。。

4 ...

你是翻译者,这款420炮如果造成的话,威力如何
和衣阿华,苏联,大和的主炮相比,谁强?

STG44突击步枪 发表于 2012-12-22 19:02

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-12-22 12:20 编辑

超级战列舰 发表于 2012-12-22 11:48 static/image/common/back.gif
主要是法德都是公制,苏俄,日本好像一开始是英制后来变成公制了?
反正我大天朝海军一直是公制。 ...

不管数字是什么,只要用毫米就是公制
不管数字是什么,只要用英寸就是英制
制代表的是单位,不是凑整!

公制就是法制,欧陆国家用法制
沙俄是俄制,苏联是公制,共匪学的是苏联
隐约记得德国在187几年的时候转为公制

STG44突击步枪 发表于 2012-12-22 19:14

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-12-22 12:19 编辑

英制相对公制最大的缺点,在于与数学脱节的,混乱复杂的进制

而公制却和数学统一为10进制,书写和计算都很便捷

至于1基本单位等于多少的实物,反倒是无关紧要的

STG44突击步枪 发表于 2012-12-22 19:24

超级战列舰 发表于 2012-12-22 11:45 static/image/common/back.gif
你不是一个人,我开始坚持406,然后被人批了,然后我支持403,又被人批了。
反正我现在也无所谓了,不就是你妹的3mm吗,大不了我以后都说16寸行了吧 ...

其实吧{:17:} ,说403毫米也对,说406毫米也不错,甚至说400毫米也可以,磨一磨膛线也能做到,但惟独不能说16英寸,这是对一个国家工业体系的亵渎{:17:}

哈哈哈哈{:14:}

超级战列舰 发表于 2012-12-22 19:34

STG44突击步枪 发表于 2012-12-22 19:24 static/image/common/back.gif
其实吧 ,说403毫米也对,说406毫米也不错,甚至说400毫米也可以,磨一磨膛线也能做到,但惟独不能 ...

我错了,我以后都说400mm级的应该可以吧。
为什么说是对一个国家工业体系的亵渎?

克虏伯火炮 发表于 2012-12-22 20:05

本帖最后由 克虏伯火炮 于 2012-12-22 20:06 编辑

超级战列舰 发表于 2012-12-22 19:34 static/image/common/back.gif
我错了,我以后都说400mm级的应该可以吧。
为什么说是对一个国家工业体系的亵渎? ...

据说,英尺这个单位,是为了统一长度量衡,好事者测量了女王(或者国王)的脚的长度而确定的。所以英尺叫做foot啊。{:17:}
德国要是用英国王者脚的长度来作基准,不是对工业的亵渎?{:11:}

16inch 发表于 2012-12-22 20:15

超级战列舰 发表于 2012-12-22 18:51 static/image/common/back.gif
你是翻译者,这款420炮如果造成的话,威力如何
和衣阿华,苏联,大和的主炮相比,谁强? ...

恐怕是垫底。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 55000吨级战列舰的主炮选择