f4u与舰载单发攻击机的攻击能力差异

yxwd5 · 发表于 2013-5-13 19:32

gf4200ti 发表于 2013-5-13 19:27
战斧是海军的订货,那AGM-86C空射巡航导弹算吧,B-52挂的哦,这么说B-52是不是可以取代F-16
http://www.afwi ...

当然不行，B52是战略的，F16是战术的。52可以挂巡航导弹，16可以挂超远程的吗？16可以当作野猫鼬当电子战飞机用，52可以吗？两者有可比性吗？？这年代都F16/60批次都有了，你还看过期资料？？

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 19:41

本帖最后由 gf4200ti 于 2013-5-13 19:45 编辑

yxwd5 发表于 2013-5-13 19:32
当然不行，B52是战略的，F16是战术的。52可以挂巡航导弹，16可以挂超远程的吗？16可以当作野猫鼬当电子战 ...

好,不谈那么离谱的,鱼叉导弹知道吧,美国P8反潜机知道吗?那是用波音737改的,你找找资料能挂鱼叉吧,
P-3C也行洛克希德猎户座民航机改的也可以,也能挂鱼叉
那F16也可以挂啊,但两者能互相取代吗?

yxwd5 · 发表于 2013-5-13 19:49

本帖最后由 yxwd5 于 2013-5-13 19:50 编辑

gf4200ti 发表于 2013-5-13 19:41
好,不谈那么离谱的,鱼叉导弹知道吧,美国P8反潜机知道吗?那是用波音737改的,你找找资料能挂鱼叉吧,
P-3C也 ...

不能啊，P8可以反潜，F16可以反潜吗？难道因为某两种飞机可以挂其中一种同样的武器就可以互换？你这是什么逻辑？不是看执行的任务吗？不看飞行性质吗？16可以发射反辐射导弹，P8可以吗？？不一样的武器多了，你怎么不说不一样的？？

鱼雷攻击机是因为武器只有一种，所以可以互换，再说了F16可以执行对海任务这没错，你可以说P8和16都可以执行对海反舰任务，但是具体问题还要具体分析。

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 19:51

本帖最后由 gf4200ti 于 2013-5-13 19:54 编辑

yxwd5 发表于 2013-5-13 19:49
不能啊，P8可以反潜，F16可以反潜吗？难道因为某两种飞机可以挂一种同样的武器就可以互换？你这是什么逻 ...

那就像F16没有办法取代A10一样,
如果大家都挂制导炸弹那还比什么呢,
还有凭什么F16不可以反潜,速度快就不行?
为什么737不能发射反辐射导弹,你凭什么认为的,从技术上.

yxwd5 · 发表于 2013-5-13 19:56

gf4200ti 发表于 2013-5-13 19:51
那就像F16没有办法取代A10一样,
如果大家都挂制导炸弹那还比什么呢,

以色列空军没有A10就不对地攻击了？？F16不是干的好好的吗？？F16可以干电子战的任务，我没听说A10干过。

ACUMV · 发表于 2013-5-13 20:06

gf4200ti 发表于 2013-5-13 18:56
你随便去找AD-1的资料都提有这卫生冲的故事,那中队还取得击落一架米格-17的战绩,中途岛号VA-25攻击中队(1 ...

马桶跟鱼雷有多少关系？你找这个有啥意义，我可以当成故意跑题么。
另我只知道50年米鬼还没有靠谱的制导武器，你知道就找出来。别随便信不信的

PS:知道XBT2D么？

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 20:06

本帖最后由 gf4200ti 于 2013-5-13 20:08 编辑

yxwd5 发表于 2013-5-13 19:56
以色列空军没有A10就不对地攻击了？？F16不是干的好好的吗？？F16可以干电子战的任务，我没听说A10干过。 ...

所以各有分工啊,美国有A10但F16取代不了,但都载上制导炸弹就没有可比性了.失去了特色了

yxwd5 · 发表于 2013-5-13 20:11

gf4200ti 发表于 2013-5-13 20:06
所以各有分工啊,美国有A10但F16取代不了,但都载上制导炸弹就没有可比性了.失去了特色了 ...

我靠，怎么没区别？挂载情况，电子设备，飞行特型这不都是特色？怎么一个制导炸弹就全包括了？？你让A10干反复射它行吗？？

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 20:35

ACUMV 发表于 2013-5-13 20:06
马桶跟鱼雷有多少关系？你找这个有啥意义，我可以当成故意跑题么。
另我只知道50年米鬼还没有靠谱的制导 ...

不知道,
飞行手册会教你挂个马桶吗?

ACUMV · 发表于 2013-5-13 20:40

gf4200ti 发表于 2013-5-13 20:35
不知道,
飞行手册会教你挂个马桶吗?

飞行手册不会教你能挂鱼雷的飞机不能挂鱼雷..
XBT2D都不知道那就没讨论的意义了

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 20:42

yxwd5 发表于 2013-5-13 20:11
我靠，怎么没区别？挂载情况，电子设备，飞行特型这不都是特色？怎么一个制导炸弹就全包括了？？你让A10 ...

那你老嚷嚷用F16取代A10干嘛,我A10能玩30毫米7管机关炮,用贫铀弹芯击穿坦克的顶部装甲你F16能不,我有澡盆装甲可承受苏制23mm高射炮弹你能末?

yxwd5 · 发表于 2013-5-13 20:47

gf4200ti 发表于 2013-5-13 20:42
那你老嚷嚷用F16取代A10干嘛,我A10能玩30毫米7管机关炮,用贫铀弹芯击穿坦克的顶部装甲你F16能不,我有澡盆 ...

16炸个坦克用得着30炮吗？一个反坦克子母弹就解决一片目标，至于23MM高炮？16有必要飞那么低吗？能把坦克炸掉就行了，谁管你用什么武器？？

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 20:47

ACUMV 发表于 2013-5-13 20:40
飞行手册不会教你能挂鱼雷的飞机不能挂鱼雷..
XBT2D都不知道那就没讨论的意义了 ...

飞行手册是死的,特别新飞机,很多没有暴露出来的问题飞行手册没有帮得上任何忙,就拿F-22最近那制氧系统,飞行手册不会没有说明吧,可那样做死人了吗?

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 21:00

本帖最后由 gf4200ti 于 2013-5-13 21:07 编辑

yxwd5 发表于 2013-5-13 20:47
16炸个坦克用得着30炮吗？一个反坦克子母弹就解决一片目标，至于23MM高炮？16有必要飞那么低吗？能把坦克 ...

你钱真多,几块钱ba办到的问题,你要拿几十块,美帝也没有办法那么花,
俄罗斯石勒喀河ZSU-23-4式23MM四管自行高炮,1973 年第四次中东战争中，由该炮击毁按照阿拉伯联军的统计，以色列空军损失的三百余加战机的三分之一,据被俘的以色列飞行员供述，以军对“石勒喀”自行高炮的恐惧一度超过了苏制萨姆导弹,当然那时候F-16没服役,从纯飞机角度F-16的防御我认为和当时幻影-5和F-4差不多的吧.但你要说我F-16有更先进的电子设备,那我就没话了.
加你好友了,以后有话题一起聊

ACUMV · 发表于 2013-5-13 21:18

本帖最后由 ACUMV 于 2013-5-13 21:26 编辑

gf4200ti 发表于 2013-5-13 20:47
飞行手册是死的,特别新飞机,很多没有暴露出来的问题飞行手册没有帮得上任何忙,就拿F-22最近那制氧系统,飞 ...

..兄台越来越有勇气了，下次给你个新飞机，不给你手册。请自己看着办
不再有“死的东西”限制你了，你可以充分发挥能动性

放心你不会坠毁的，也不会遇到氧气问题，我担保

PS:鱼雷怎么办？又离题了哦

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 21:33

本帖最后由 gf4200ti 于 2013-5-13 21:37 编辑

ACUMV 发表于 2013-5-13 21:18
..兄台越来越有勇气了，下次给你个新飞机，不给你手册。请自己看着办 ...

飞行手册就是技术手册和训练手册那些的总称,可试飞员是什么?是老鸟,他会有飞行手册吗?他是第一个飞行的人.他也是参与编手册的人,他不照样玩.那就是经验,但死的也多,
就拿马丁B-26“劫掠者”来说,开始肯定有飞行手册的吧,那为还得个“巴尔的摩娼妓”谋杀犯马丁”“飞行棺材”“无把棺材”和“B 级空难”,后面怎么样我贴个链接上来,一美国人写的http://www.afwing.com/intro/b26/2.htm
在我看来,这手册对地勤来说是比较管用的.

ACUMV · 发表于 2013-5-13 21:38

gf4200ti 发表于 2013-5-13 21:33
飞行手册就是技术手册和训练手册那些的总称,可试飞员是什么?是老鸟,他会有飞行手册吗?他是第一个飞行的人 ...

别逗了，你都还不知道LW的飞行手册是干嘛的就来瞎扯

麻烦回到鱼雷的话题上，无限转进不是啥好习惯

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 21:43

ACUMV 发表于 2013-5-13 21:18
..兄台越来越有勇气了，下次给你个新飞机，不给你手册。请自己看着办
不再有“死的东西”限制你了 ...

你飞要抓那鱼雷干嘛,我都说了自动化升级了,在那么简单的气象条件下能用,不代表美军会继续普及,其实AD-1也是为了把攻击机和鱼雷机合二为一想法下设计的从理论上那是可能的,但不代表那好用.那次作为技术测试的成分居多,从技术层面上讲你赢了

ACUMV · 发表于 2013-5-13 21:49

gf4200ti 发表于 2013-5-13 21:43
你飞要抓那鱼雷干嘛,我都说了自动化升级了,在那么简单的气象条件下能用,不代表美军会继续普及,其实AD-1也 ...

测试？实战变成测试了，很好很强大。
问你XBT2D是啥不知道又不去查，这是做学问的态度？
你要是查了顺便查下其中每个字母的意义。再回头看你说的都是些啥

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 21:57

ACUMV 发表于 2013-5-13 21:38
别逗了，你都还不知道LW的飞行手册是干嘛的就来瞎扯

麻烦回到鱼雷的话题上，无限转进不是啥好习惯 ...

瞎扯?你对一个航空问题有手册没任何用,你没有公式计算和逻辑推论,光有手册依据有什么用,F22供氧问题厂方都抓头,你这手册有用,这回手册又要改了不是?

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

f4u与舰载单发攻击机的攻击能力差异

本帖子中包含更多资源

,

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

十二年服役纪念章

旗手

十年服役纪念章