f4u与舰载单发攻击机的攻击能力差异

ACUMV · 发表于 2013-5-13 17:23

gf4200ti 发表于 2013-5-13 17:20
伊尔-28还载过РАТ-52鱼雷呢,能一样吗?好歹配套生产装备部队了,那你有战例或记载进入部队了吗? ...

上面的字是设计目标，认不得算了
你挑战了LW的飞行手册，又来挑战USN的SAC，有志气

yxwd5 · 发表于 2013-5-13 17:27

gf4200ti 发表于 2013-5-13 17:20
伊尔-28还载过РАТ-52鱼雷呢,能一样吗?好歹配套生产装备部队了,那你有战例或记载进入部队了吗? ...

这里讨论的是技术性的可行性而不是讨论战史。蚊子双发机还不是舰载机呢，你能否认他可以在航母起降？既然AD已经证明了单座机可以扔鱼雷，那就行了，纠结某种型号是否成军有意义吗？

yxwd5 · 发表于 2013-5-13 17:28

gf4200ti 发表于 2013-5-13 17:20
伊尔-28还载过РАТ-52鱼雷呢,能一样吗?好歹配套生产装备部队了,那你有战例或记载进入部队了吗? ...

另外，你敢说AD没有加入美帝海军？？这东西当年可是朝战中美帝航母上的三个支柱之一啊--！没文化太可怕了。

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 17:28

本帖最后由 gf4200ti 于 2013-5-13 17:30 编辑

yxwd5 发表于 2013-5-13 17:16
AD没打沉过航母，难道你也说AD不如二战中那些鱼雷机？没机会表现和没战斗力是一个概念？？190A8的说明书 ...

JU87是没有生存空间了,但LI-2有啊,那是纯粹的攻击机,190取得什么成绩了?那是迫不得已的,没什么好称赞的,照你怎么说,为什么有AD-1的存在,应当都F80或F86才对啊,F-16还想取代A-10呢,有下文了吗?

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 17:30

本帖最后由 gf4200ti 于 2013-5-13 17:32 编辑

yxwd5 发表于 2013-5-13 17:28
另外，你敢说AD没有加入美帝海军？？这东西当年可是朝战中美帝航母上的三个支柱之一啊--！没文化太可怕了 ...

弄清楚我说的,是AD-1鱼雷型.别那么鸡冻,能这么和你谈论的人没那么差,我不是技术控,我只喜欢战例和战略

yxwd5 · 发表于 2013-5-13 17:33

gf4200ti 发表于 2013-5-13 17:28
JU87是没有生存空间了,但LI-2有啊,那是纯粹的攻击机,190取得什么成绩了?那是迫不得已的,没什么好称赞的, ...

大哥，你不知道开始的时候喷气式飞机的对地攻击性能不如螺旋桨飞机？随着技术的发展，后期不都是喷气式攻击机了？F16取代A10？我只知道没有A10的国家有16的都执行了对地任务，以色列表示当年炸伊拉克核工厂和对付萨姆的时候16挺好用的啊。A10什么东西？俺们没有~~~

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 17:35

ACUMV 发表于 2013-5-13 17:23
上面的字是设计目标，认不得算了
你挑战了LW的飞行手册，又来挑战USN的SAC，有志气

设计目标不是终端产品,能设计出来好不好用是两码事,你有什么战例举出来,打过猴子几条船了?不都是用凝固确汽油弹低空轰炸.

ACUMV · 发表于 2013-5-13 17:37

gf4200ti 发表于 2013-5-13 17:35
设计目标不是终端产品,能设计出来好不好用是两码事,你有什么战例举出来,打过猴子几条船了?不都是用凝固确 ...

终端产品？
图的注解是
A-1 Skyraider carrying Mk 13 torpedo for Hwachon Dam attack in Korea
跟猴子毛线关系没有，另外请想清楚NPB干啥的，鱼干啥的再来

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 17:44

本帖最后由 gf4200ti 于 2013-5-13 18:02 编辑

yxwd5 发表于 2013-5-13 17:33
大哥，你不知道开始的时候喷气式飞机的对地攻击性能不如螺旋桨飞机？随着技术的发展，后期不都是喷气式攻 ...

偌,A10都不知道,看过变形金刚电影吗?里面低空扫射的就是,没有制导的时代还是螺旋桨好,
这问题最开始提出的意思就是好不好用不是能不能用,
其实我不是讽刺你,你的飞机方面的知识不够全面,
就像我战列舰这方面的知识一样

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 17:45

还一一个问题啊,我们是讨论不是攻击啊,飞机如何去评价性能,特别是3代喷气机.因为我是猫党,也是BB党,这没有冲突的

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 17:57

ACUMV 发表于 2013-5-13 17:37
终端产品？
图的注解是
A-1 Skyraider carrying Mk 13 torpedo for Hwachon Dam attack in Korea

行,拿这特例来说,我承认有,好吧.
固定靶,湖面,没有空中威胁,你认为算的话我认输.

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 18:04

最后一次,你们是架空的技术控,我不聊了.那不是我喜欢的.你们继续

ACUMV · 发表于 2013-5-13 18:04

gf4200ti 发表于 2013-5-13 17:57
行,拿这特例来说,我承认有,好吧.
固定靶,湖面,没有空中威胁,你认为算的话我认输. ...

以你挑战飞行手册和SAC的勇气看来永远不会输的
特例？你还想要普遍战例？
我战史不好，麻烦告诉我思密达有多少船可以用鱼打，猴子有多少船可以用鱼打？其他你觉得牛X爆了的飞机有多少对海战果，我们再来讨论这个事情的含金量
或者给我解释一下USN是如何想到发展AD、AM、BTC、BTK、BTD、AU这一票去取代你热爱的TBF的，莫非他们都是马来？

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 18:21

本帖最后由 gf4200ti 于 2013-5-13 18:24 编辑

ACUMV 发表于 2013-5-13 18:04
以你挑战飞行手册和SAC的勇气看来永远不会输的
特例？你还想要普遍战例？
我战史不好，麻烦告诉我思密达 ...

当自动化完善,技术发展到了战后确实没有必要TBF,都有制导武器了,97舰攻还配了个导航员呢,当年他们也是技术问题,
越南有几条船,可还是扔的炸弹.或小牛.这是技术的进步.
我从来不拿飞行手册当圣经.它只是给飞行员当指导用的,在使用过程中发现的问题飞行手册没办法给你解决.特别是新飞机,AD-1有张很用名的照片,你的飞行手册会这样说明吗?

那不是特例吗?其实和靶场打靶没区别,我是实战派,不是技术控.所以我认为没必要讨论了.我们对于前提条件完全不同的.

ACUMV · 发表于 2013-5-13 18:28

本帖最后由 ACUMV 于 2013-5-13 18:35 编辑

gf4200ti 发表于 2013-5-13 18:21
当自动化完善,技术发展到了战后确实没有必要TBF,都有制导武器了,97舰攻还配了个导航员呢,当年他们也是技 ...

制导武器？KOREA的时候有堪用的指导武器？或者你不认识KOREA这几个字？
亦或MK-13鱼是制导武器？要不就是AD研发的时候是给制导武器准备的？
然后这马桶是炸船的？这张照片是在出攻舰任务的时候拍的？你确定一定以及肯定？

最后在你继续抽LW脸的时候我还想问一下你知道LW的飞行手册是干什么的么？
作为afwing修炼出来的人，好歹答上一个吧

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 18:56

本帖最后由 gf4200ti 于 2013-5-13 19:19 编辑

ACUMV 发表于 2013-5-13 18:28
制导武器？KOREA的时候有堪用的指导武器？或者你不认识KOREA这几个字？
亦或MK-13鱼是制导武器？要不就是 ...

你随便去找AD-1的资料都提有这卫生冲的故事,那中队还取得击落一架米格-17的战绩,中途岛号VA-25攻击中队(1965年)
德国炸沉罗马号战列舰的炸弹你认为不堪用?那不算制导武器?我不信美帝那时候这东西都弄不出来

yxwd5 · 发表于 2013-5-13 19:11

gf4200ti 发表于 2013-5-13 17:44
偌,A10都不知道,看过变形金刚电影吗?里面低空扫射的就是,没有制导的时代还是螺旋桨好,
这问题最开始提出 ...

我靠。你真行，我用16打伊拉克核工厂和对付萨姆导弹的例子已经说明了16完全可以取代A10，则么着？以色列没有A10就不对地攻击了？你这算什么道理？

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 19:14

yxwd5 发表于 2013-5-13 19:11
我靠。你真行，我用16打伊拉克核工厂和对付萨姆导弹的例子已经说明了16完全可以取代A10，则么着？以色列 ...

如果大家都挂战斧导弹,那B737和F16有区别吗?

yxwd5 · 发表于 2013-5-13 19:21

gf4200ti 发表于 2013-5-13 19:14
如果大家都挂战斧导弹,那B737和F16有区别吗?

战斧能用飞机装？？

你这个实战派太伟大了~~~。B737是什么？实战派说说吧~~我这个F16可是货真价实的战例~~~。

gf4200ti · 发表于 2013-5-13 19:27

本帖最后由 gf4200ti 于 2013-5-13 19:30 编辑

yxwd5 发表于 2013-5-13 19:21
战斧能用飞机装？？你这个实战派太伟大了~~~。B737是什么？实战派说说吧~~我这个F16可是货真价实的 ...

战斧是海军的订货,那AGM-86C空射巡航导弹算吧,B-52挂的哦,这么说B-52是不是可以取代F-16
http://www.afwing.com/intro/f16-4.htm

雷锡恩公司的AGM-129B先进巡航导弹

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

f4u与舰载单发攻击机的攻击能力差异

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

十二年服役纪念章

旗手

十年服役纪念章